Planète terre...La fin est-elle programmée ?

La fin du monde est un fond de commerce inépuisable pour le grand écran tout au moins, pouvait on lire dans une chronique du cinéma. Les scénarios catastrophes font recette parce qu'ils nous renvoient à nos peurs. Et vous qu'en dites vous ? Faut il redouter que la terre disparaisse un jour d'une manière ou d'une autre et avec elle toute vie ?

2012 une réalité ?

Bien sur que non. Mais dans ce dernier film une voix annonce que les Mayas avaient prédit la fin du monde pour le 21 décembre 2012.On y voit la terre s'effondrer, imploser, submergée par les flots, des météoriques frapper le sol, ne laissant que peu d'espoir aux humains restants.Est-ce bien comme cela qu'il faut voir les choses ? Quel est le vrai du faux ? Depuis toujours les humains ont cherché à fixer la date d'une éventuelle fin du monde. Inutile de se perdre en conjectures, personne, mais alors personne ne connaît la date. Extrait de la bande annonce du film.http://www.telerama.fr/cinema/films/2012,385513,bande-annonce.php

Comment voir les choses ?

Est-ce à dire que je pense qu'il y aura une fin de quelque chose ? Oui c'est ma conviction la plus profonde car au vu de ce qui se passe actuellement il faudrait être foncièrement de mauvaise foi pour ne pas y croire. Mais de deux choses l'une : Ou il y aura une destruction totale avec extinction de toute forme de vie, ce que les gens appellent la fin du monde, ou il y aura uniquement la fin d'un système de chose établi laissant la vie à des personnes aimant et pratiquant la vraie justice.

Vérité ou fiction ?
A force de voir populations et lieux dévastés pour de vrai, on en vient à envisager la fin du monde, non plus comme une matière à film mais comme une menace réelle, concrète, et, comme s'il fallait en rajouter, les scientifiques théorisent à qui mieux-mieux sur la manière dont la terre disparaîtra, quand ils ne fixent pas carrément la date d'expiration de la planète. Par exemple deux astrophysiciens ont calculé que la terre serait pulvérisée par le soleil dans 7 milliards 590 millions d'années. Doit on se fier à de telles estimations ? La terre coure t-elle vers sa fin inexorable ?

Ouvrons les yeux s'il vous plait !
Evidemment il faudrait être aveugle pour ne pas voir qu'actuellement tout va de mal de pis. D'un bout à l'autre du globe la nature semble se déchaîner. Chaque jour, ou presque, des images de désastre passent en boucle à la télévision et sur Internet. L'économie s'effondre, la violence augmente de jour en jour, l'injustice est flagrante, les gens disent que le bien est mal et que le mal est bien. Que dire de la délinquance, de la pauvreté qui touche des milliards de personnes, et, la liste n'est pas exhaustive.

Faire la distinction
Toutefois il faut faire la distinction entre réalité et fiction que nous proposent les films du genre de 2012. Ce n'est pas parce que toutes ces choses existent que la vie prendra fin de la façon dont les scénaristes l'ont imaginé. Dans ce dernier film catastrophe on y voit tant d'incohérences que l'on peut se demander pourquoi tant de gens au fond d'eux se mettent à y croire et du même coup disent" Mangeons et buvons car demain nous allons mourir"

Sélection humaine ?
Dans ce même scénario base le sauvetage de certaines personnes sur l'argent, les gens les plus riches à versent des milliers de dollars pour sauver leur peau en montant dans un vaisseau qui va réussir, on ne sait par quel miracle, à s'extraire de l'attraction provoquée par l'implosion de la terre. D'autres arriveront à ce mettre à l'abri Encore une injustice parmi tant d'autres! L'argent qui dirige tout, comme dans le " Jour d'après "où l'on voit un homme offrir 200 dorllars à un conducteur de bus .Et nous comprenons pourquoi alors tant de gens cherchent à devenir riches pour se sauver au moment voulu, se créer des abris, des bunkers, et autres.

Mais honnêtement N'aurait-il pas une autre version plus cohérente, plus logique ? La terre va-t-elle vraiment disparaître et pour toujours ? Ou bien va-t-il se passer quelque chose de plus juste ? Si la question vous intéresse alors ….
La suite dans un autre post…

Aparté : Malgré tout je tiens à signaler que ce film n'a pas été tiré de l'imagination humaine, les scénaristes se sont basés sur une soi-:disant prophétie Maya dont voici le contenu

.Les Mayas, l'une des plus fascinantes civilisations que la Terre ait portées, nous ont transmis une prophétie : leur calendrier prend fin en 2012, et notre monde aussi. Depuis, les astrologues l'ont confirmé, les numérologues l'ont prédit, les géophysiciens trouvent cela dangereusement plausible, et même les experts scientifiques gouvernementaux finissent par arriver à cette terrifiante conclusion. La prophétie maya a été examinée, discutée, minutieusement analysée. En 2012, nous saurons tous si elle est vraie, mais quelques-uns auront été prévenus depuis longtemps...Lorsque les plaques tectoniques se mettent à glisser, provoquant de multiples séismes et détruisant Los Angeles au passage, Jackson Curtis, romancier, et sa famille se jettent à corps perdu, comme des millions d'individus, dans un voyage désespéré. Tous ne pourront pas être sauvés...

Tout ceci tient de l'astrologie en qui beaucoup de personnes s'accrochent... Malheureusent ( c'est moi qui souligne). J'aurais tant d'autres choses à dire mais ...

Trois petits tours et puis s’en vont.

Ce n’est pas pour vous chanter la comptine que tant de parents fredonnent à leur tout petit que j’ai donné cet intitulé à ce post mais davantage pour attirer votre attention sur le fait que beaucoup de personnes viennent y lire quelques lignes sans y laisser une trace de leur passage. Quel dommage !

Que dire ?
Ce que j’écris est évidemment mon ressenti face à des situations que je déplore ou que j’aime ; reste que vous pouvez ne pas être d’accord avec moi et me le faire savoir. Ou encore me donner d’autres impressions que je n’aurais pas envisagées. Il ne s’agit pas non plus de débattre dans le vide, mais d’avoir l’avis de ceux qui lisent.

Avec la force du cœur
Il est vrai qu’en ce moment je ne trouve pas beaucoup de temps pour écrire ici, sur ce blog
L’homme que j’aime est gravement malade et le temps que j’ai, je me dois de le lui accorder. Pourtant j’ai tant de choses à dire, à écrire. Ça bouillonne dans ma tête, un de branle-bas de combat de mots qui s’entrechoquent dans chacune de mes cellules cérébrales.
Tout ce que j’écris je le fais avec la force du cœur, imageant ce que je vous dis dans chaque page.

Hésitez vous ?
Certains n’osent pas, se disant que le blog est mort, ou que leur impression n’aurait que peu d’importance. D’autres hésitent tout simplement par peur de ma réaction, ou par peur de ne pas savoir quoi dire. Et puis, force est de reconnaître qu'il y en a qui s'en fichent, parce que pour eux ce que je dis est trop soft ; pas interessant, pas assez hard, ou sexuel. Cela ne changera rien pour moi, y a suffisamment de dérives sur Internet pour que j'en rajoute surtout que je ne le veux pas au grand dame de tous ces voyeurs -ces grands malades s'imaginant normaux.

Lancez vous
Oui faites-le. Ce blog est aussi fait pour ça. Pour un échange. Et puis je n’ai jamais mangé personne. Bi

en entendu ceux et celles qui voudraient me nuire seraient mis au placard de

suite sans aucune réponse de ma part…Mais ils ou elles sont si peu que je n’y pense même pas.Alors on est d’accord ? On se lance ? Merci à vous toutes et à tous

Le chewing-gum de l’œil...

Savez-vous que tout monde ou presque en a un au moins chez soi ? Non je ne vous fais pas de la publicité pour de la gomme à mâcher qui quand elle s'est collée à votre semelle ne veut plus la quitter. La télévision à le même effet sur nos yeux, commencez à la regarder et vous reconnaîtrez que vous aurez bien du mal à vous en decollez, d'où son surnom de

Chewing-gum de l’œil ? En ce qu’elle nous incite fortement à rester des heures entières devant à la regarder ou à l’écouter. Il est même des foyers qui en ont une dans chaque pièce de la maison, de la cuisine à la chambre… si si ! Je vous l’assure.

Gober ou réfléchir ?

Ce n’est pas tant l’instrument qui est répréhensible que ceux qui diffusent les émissions proposées et soi- disant vraies. En est il bien ainsi ? La réponse est non. Tout est tronqué et truffer de mensonges. Le pire dans tout ça c’est que mes contemporains gobent tout ce qui est dit comme si c’était des paroles d’Evangiles."La télé à dit ça" "Dans cette émission ils ont dit ça " Et j’en passe …Et personne ne vérifie, c’est ahurissant non ?

Interactivité ?
On va jusqu’à vous demandez votre avis. Envoyez pas sms vos sentiments sur cette question ou par email à telle adresse www.France5.fr pour ne citer que cette chaîne. Une mode qui donne l’impression à ceux qui regardent une émission de ne plus être seulement des spectateurs mais aussi des intervenants. Est-ce bien comme ça que les choses se passent ?

La vérité est tout autre

Si votre commentaire ne leur convient pas, ils se chargent de le filtrer et de faire l’impasse dessus. En fait vous n’avez le droit à la parole que si vous abondez dans leur sens. Autrement vous être mis au rebut. J’en ai fait l’expérience, juste pour voir, j’ai écrit par mail la vérité sur les comportements des médecins face aux malades Cela n’a pas manqué, zappée ! Et cela au nom de la sacro-sainte éthique et déontologie médicale. Cela me rappelle à ma mémoire qu'un médecin, un vrai, m'a dit un jour qu'il se fichait pas mal de la déontologie et qu'il n'en tenait pas compte- reste que si vous voulez participez il faudra vous pliez à ce qu'ils veulent sinon du balais.
Et on appelle ça la liberté d'expression (!?)

Pourquoi ?
L’information ou plutôt la désinformation ou encore de la propagande ...Voilà où se trouve le souci. Formatées à l’avance par les animateurs, les émissions ne doivent dire que ce qui va dans le sens de ce qu’on leur demande. " Si vous dites ça, vous serez viré compris ?" Ou alors l’animateur est foncièrement de mauvaise foi, mais les deux cas de figure pèsent aussi lourd dans la balance.

Incrédule ?
Vous ne me croyez pas ? Réfléchissez un instant ne serait ce que sur la campagne massive de vaccination… Vous y êtes ? Ok. Débats autour d’une table avec des soi-disant grands pontes des hôpitaux parisien (Tu parles). Certains qui sont pour, et d’autres (souvent un seul) qui explique pourquoi c’est dangereux. Avez-vous observé ce qui se passe ? Celui qui à des preuves comme quoi il y a danger est vite mis au silence par ceux à qui ont donne plus volontiers la parole. Résultats ? Les gens avalent la couleuvre...bon pas tous quand même, hein ?

Allez vous avez même le droit de participer à leur forum à la condition de dire encore une fois ce qu'ils veulent lire... Et ceux qui vous répondent ne sont que des apprentis " sorciers " de la médecine. Prétentieux ils vous donnent l'impression d'avoir pondu la colonne Vendôme (ouie ça doit faire mal ça !) par des réponses dépourvues d'humanité. Etalage de sa science mais rien d'autre...Quelle tristesse.

Bien encadrée...
Interrogés par un autre médecin qui lui, à préféré se tourner vers la télévision, notre "Dorteur House Français" bien sympatique au demeurant, invite des pontes de la médecine qui montrent des "visages d’anges", reniant toutes vérités sur les ratés qu’ils ont commis sur un patient ou encore sur la façon dont ils ont traités un malade au bloc et ou dans sa chambre… J’ai vécu ça je peux en parler en tant que témoin.Et si vous intervenez en disant que ce qui vous est arrivé est tout l’inverse de ce que dit cet individu, votre message ne passera pas, faut pas que ça se sache ! Vous commencez à saisir ? Faut penser comme ils pensent ! Sinon vous resterez avec votre droit de réponse dans la poche.

Réfractaire ?
Et c’est comme ça pour toutes les émissions. Téléréalités (télé mensonges), Emissions sur la Nature, déformations des faits sur tels ou tels groupes, coupage, re-découpages des reportages par des journalistes peu scrupuleux pour amalgamer dans un mixage de purée nauséabondes des vérités qu’ils veulent étouffer. C'est du lavage de cerverau, on devrait dire plutôt de l'encrassage,

Personnellement je ne marche pas dans leur salade mensongère au risque d’avoir la majorité de l’opinion contre moi.

C’est ma liberté de pensée, je veux la garder et vous ?

Télétorchons...

Ah oui ! Encore un coup de griffe sur le chemin où parfois mes yeux passent pour s’arrêter un instant sur ce qui n’est que néant.Des sottises, j’en ai vu mais aussi entendu et ça n’est pas fini. On en verra encore et encore. Reste que plus on avance dans le temps, plus ça vole bas et se rabaisser à regarder jour après jour un certain genre d’émission risque à court ou moyen terme de nous mettre au même niveau ; si on n’y est pas déjà….De quoi suis-je en train de parler ?

Téléréalités ou télétorchons ?
Oui, c’est un nouveau mot, non pas que je veuille ressembler de près à la gourde, cette fille du nord dans Secrets story (Histoire de secrets en Français). Oui, à cette gourde nommée Vanessa. Oh ! Non pas qu’elle soit méchante,bien que dans la vie elle a désormais la réputation de voler le mari des autres, donc pas méchante ? A voir...mais pour elle alors, un bon retour à l’école lui ferait le plus grand bien à celle là. Vous ne me croyez pas ? Tiens je vous en donne un exemple, une de ses phrases dans pur jus :’Je ne me suis même pas écouter moi-même directement » ou encore :’ C’est ma journée de moquage, moi la manipulateuse »

Réunis dans le même nid...
Dans ma vie, j’en ai rencontré des crétins, mais là, ils nous ont gâtés sur la Une. C’est un nid réunissant des personnages tous autant odieux, vulgaires, grossiers, immoraux, stériles dans leur intelligence les uns que les autres ; y en a pas un pour élever le niveau …Le FX dans toute sa splendeur n’est que fourberie. Efféminé à l’extrême ce personnage aurait bien sa place dans loge en guise de concierge. Et Benjamin Castaldi qui anime de tout cœur cette immondice. La Voix, personnage invisible, sadique qui manipule tout ce petit monde. D’ailleurs, vous êtes prévenus : dans le bas de l’écran, une injonction notifiant "déconseillé au moins de 10 ans " donne un aperçu du niveau général : Pas bon du tout.

Qu’y voit on ?
On y voit avant tout des gens dénués de maturité se battre pour de l’argent ou pour la gloire. On les voit s’insulter, hurler, se jalouser, faire preuve de la plus grande hypocrisie en se tirant à qui mieux mieux des flèches dans le dos, pour ne dire que ça…Et vous trouvez que c’est instructif, divertissant ? Mais ils appellent ça un jeu ! Dans les cours de récréation, on trouve des jeux tout aussi idiots que stupides, certains conduisant même à la mort. Et là de soi-disants adultes font pire, compte tenu de leur âge ! Comment, dans ces piètres conditions, la montée de la violence pourrait elle être stoppée, au moins à ce niveau ?

Voyeurisme ?
On crée, chez les téléspectateurs, l’envie de voyeurisme en montrant des individus se faisant la guerre et si on imagine derrière tout cela qu’aucun enfant ne regardera ce type de débilité méchante sans être éclaboussés, c’est tout simplement de la pure science fiction, pire encore, du mensonge et de la manipulation mentale.

Nous sommes responsables de nous mêmes. Personne n’est obligé de regarder ou de faire quelque chose qu’il désapprouve. Avant tout, les adultes ne se gênent pas pour mater la fille à voile et à vapeur, souvent nue sous la douche, n’ayant aucune pudeur, au caractère acariâtre additionné d’une bonne dose de méchanceté. Elle n’est pas la seule à agir de cette manière. Parents, c’est votre responsabilité de montrer l’exemple... si vous en êtes capables.

La vie de tous les jours
Vivre la vie en respectant les autres est une condition impérative si nous voulons être en paix avec nous-même. La recherche avide de l’argent conduit les humains à se faire ce genre de saleté que projette Secret Story. En résumé, on n’y voit rien d’édifiant, bien au contraire. Et quand on lit que l’un d’entre eux aurait un QI élevé de 140 et quelque, on se demande qui a pu évaluer ce pauvre garçon qui ne reconnaît pas sa droite de sa gauche.

Traître, menteur et tricheur. S'il sait faire des équations, ce que nous savons c'est qu'il ne sait pas évaluer par avance les conséquences de ses actions en s'appuyant sur sa pauvre intelligence. Sans arrêt il se justifie n'acceptant aucune de ses erreurs de jugement. N'aurait-il pas tout simplement le QI d'une huître ou d'une moule ?

Derrière tout ce bric-à-brac ?
La chaîne veut faire de l’audience avec du vent, et l’audience ramène quoi ? Du fric. De plus pour être certain que vous n'aurez pas loupé une emission du jour on vous repasse à toutes heures ce salmigondis...Et la voix dont je parlais tout à l'heure, dont le sadisme n'a pas de limite est tout aussi pauvre d'esprit que cette émission dépourvue d'intelligence, comme toutes les autres télécrottes du même genre.

Micro-trottoir
Il y a aussi de pauvres personnes soi-disant interviewées donnant leur opinion sur leur candidat préféré, opinions qui au passage, sont soigneusement triées par les responsables. Et puis, il y a ceux et celles qui n’attendent que le vendredi soir pour regarder cette ineptie, mais au fond, quand l’émission est finie, on ressent un grand, non, un immense vide, un gâchis de temps perdu que l’on aurait pu utiliser à des choses bien plus constructives en famille. Quand vous votez pour l'un d'eux c'est votre argent qui part en fumée et à quel prix ? A vous de réfléchir, moi y a longtemps que c'est fait.

La question ?
Quand ce genre d’émission ne viendront elles plus polluer notre petit écran ? A votre avis, dans un avenir proche, ce sera pire ou meilleur un jour ? Ou bien faudra t-il casser nos postes de télévision ? A vous de me le dire.

Le tueur masqué !

Revenons sur le sujet qui fâche : Le tabac. Ce qu’il faut savoir, c’est ce que l’on met dans cette plante qui au départ n’est pas faite pour être fumée. La fumée de cigarette contient plus de 4000 produits chimiques dont au moins 50 sont des cancérogènes avérés. ( Notez le nom des produits toxiques que vous n'avaleriez pas si on vous les proposait dans un verre d'eau ou à boire au bidon directement et que pourtant certains fument quand même) ...Agrandissez l'image en cliquant dessus si vous le souhaitez.

LA CIGARETTE

N’est pas pour ceux qui désirent mener une vie longue et heureuse. La probabilité qu’un fumeur de longue date finisse par mourir à cause du tabac est en effet de 1 sur 2. La directrice générale de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré : “ La cigarette est un produit astucieusement conçu qui délivre une dose de nicotine juste suffisante pour rendre le fumeur dépendant pour la vie, avant de finir par le tuer. ”

Fumer tue !

Ainsi, une des raisons d’arrêter de fumer est que le tabagisme met la santé et la vie en danger. On a établi un lien entre le tabac et plus de 25 maladies mortelles. Il contribue par exemple en grande partie à la crise cardiaque, à l’attaque d’apoplexie, à la bronchite chronique, à l’emphysème et à divers cancers, particulièrement celui du poumon et ajoutons ceux de l’ORL.

De plus en plus de cancers !
La fumée est inhalée par la bouche, et les cancers des gencives, de la langue, du larynx, de la gorge, de l’œsophage sont plus fréquents chez les fumeurs. Le risque de mourir d’un cancer de la bouche est 2 à 6 fois plus élevé chez les fumeurs. Et pas seulement les fumeurs, mais ceux qui respirent la fumée des autres alors qu'ils ne le souhaitent pas. Notons également des tumeurs de la vessie et des voies urinaires et du pancréas.

Fatalisme, inconscience ou égocentrisme ?

Et pourtant certains disent : Mourir de ça ou d’autre chose, faut bien mourir ! Se rendent-ils compte vraiment de la portée de leur propos ? Assurément : NON. Car leurs paroles ne tiennent pas compte de la douleur qui accompagne tous ces cancers et la perspective de se trouver face à la mort. Vous n’en êtes pas convaincu ? Ces photos le feront peut-être ! ( Cancer de la bouche). Et ça n'arrive pas qu'aux autres.

Bombe à retardement et laideur.
Bien sûr, il se peut qu’une personne fume pendant des années avant d’être affectée, c'est une véritable bombe à retardement. Personne ne peut dire ne pas avoir été prévenu qu'il pourrait tôt ou tard être touché par l’une de ces maladies...pourtant le nombre des personnes qui fument est en augmentation alarmante. (Cancer du goitre).

T'es plus beau, plus viril la clope au bec ?

La beauté se définie autrement que par le genre que l'on veut se donner avec une cigarette à la bouche; quand à la virilité elle n'est que le reflet du courage que nous avons en nous, rien de plus. Donc , fumer ne rend pas pour autant plus attirant. La publicité dépeint souvent les fumeurs comme des gens séduisants et en bonne santé ; la réalité est tout autre. La cigarette donne une haleine fétide et jaunit les dents comme les doigts. Elle contribue également à rendre les hommes impuissants, provoque la toux du fumeur et entraîne des difficultés respiratoires. Les fumeurs risquent aussi de voir apparaître prématurément des rides faciales et d’autres problèmes de peau, comme le vieillessement précoce.

A titre d'exemple

Avez-vous déjà tenté de lécher un cendrier froid vidé mais non nettoyé ? Bien sûr que non ! C'est pourtant l'effet que donne un humain qui fume qui veut embrasser une autre personne sur la bouche ! Quelle horreur, beurk. C’est déjà très édifiant, reste que des détours sont proposé comme étant moins nocifs, mais est-ce la réalité ?

La suite dans un prochain post...

Apparté...

Dans ce post, il n'est question que de ceux qui se tuent en fumant et qui par conséquent tuent aussi leur entourage, leurs enfants, leur conjoint, leurs collègues. Tous les autres qui développent un cancer alors qu'ils n'ont jamais touché au tabac ne sont pas concernés, surtout les femmes à qui la médecine a donné des traitements hormonaux, comme la pillule et qui découvrent des années plus tard un cancer du sein et/ou de l'utérus.

vandales !

Un souci d'ordre matériel m'a privée d'Internet durant pas mal de temps. Des personnes malveillantes, et Dieu sait qu'il en existe dans ce monde de dingue, ont mit le feu à une armoir de répartition téléphonique. Plus de mille foyer ont ainsi été privé de ligne téléphonique pendant un mois. Ceci expliquant mon absence

Reste que depuis le mois d'avril je n'ai rien posté, je sais. Je n'ai plus le coeur d'écrire, ne trouvant plus les mots, l'anéantissement de la nouvelle tombée en mars me submerge chaque jour.Et pour ajouter à ma douleur certains que croyais sincères trahissent ma confiance par des propos malveillants, révélant leur vraie personnalité, blessant mon coeur déjà meurtri ...Je suis déçue oui ! Mais pas écrasée.

Alors pour le moment je fais un stop sur ma vie, je vais au plus important.
A bientôt ...je l'espère

On nous ment...vous le saviez, n’est ce pas ?

Le mensonge est à l’œuvre dans ce monde et dans bien des domaines, pour ne pas dire tous les domaines de la vie qui nous touchent de près comme de loin. Ici, j’aborderai celui de l’industrie pharmaceutique et médicale plus particulièrement. Inutile d’utiliser un langage outrancier pour décrire ce que je sais depuis longtemps et ce que je vis en ce moment. Mais avant, une question me taraude depuis mon enfance :

Pourquoi vivre pour au final mourir ?
Pour laisser la place aux autres ! Diront certains. Parce que c’est comme ça ! Reprendront les fatalistes. C’est la vie ! Objecteront d’autres. Mais tout ceci est faux et illogique. Nous avons été crées avec le désir de vivre, sinon quel sens auraient nos larmes, notre peine lorsque nous perdons un être cher ? Pourquoi vouloir se mettre des crèmes raffermissantes, qui rajeunissent soi-disant la peau, si nous sommes destinés à vieillir et mourir ? Si c’est la suite normale de la vie, alors nous devrions y être préparés, accoutumés comme au fait de manger et de respirer !

LA vérité est que l’humain veut vivre et en bonne santé .Ce n’est pas un rêve et pourtant, il ne se réalise pas pour l’instant, bien au contraire.

La maladie frappe
Paris le 27 avril 2009, une date que je n’oublierai sans doute jamais, sauf si moi aussi, un matin ou un soir, j’avais la confirmation que ma vie est prise en otage par le cancer. Dans les couloirs interminables de cet hôpital parisien, fatigués, nous remontons jusqu’au service d’oncologie. Les murs, au carrelage d’origine sans doute, me frappent en plein visage ajoutant à ma tristesse et à d’anciens souvenirs. Malgré tout, j’avance, marchant accrochée à son bras. Je le sens mal, angoissé. Je le suis aussi, quand nous entrons enfin dans le dit pavillon.
La salle d’attente bien que repeinte en bleu ne trompe personne. C’est frappant de mélancolie, tant de personnes malades…en majorité des jeunes. Est- on jeune à 50 ans, 40 ans, 30 ans ? Si oui, alors la salle est pleine de ces personnes dont nous faisons à présent partie. Un couple comme nous arrive, sans doute pour la première fois. Je remarque la dame, elle est triste, elle passe un appel…nous comprenons très vite que c’est elle qui est touchée. Son mari a la même inquiétude que moi. Elle se lit dans son regard. Cet endroit est froid, dénué de toute humanité.

Mais que fait la médecine ?
Soigne t-elle vraiment les gens dans un but humanitaire ? Depuis ma jeunesse, j’en ai toujours douté, et ce doute n’a fait qu’au fil du temps se confirmer. L’industrie pharmaceutique ne veut qu’une chose, s’enrichir toujours plus. Elle, appuyée par des lobbys, par le moyen de la publicité (pour ne citer qu’elle) voudrait nous faire croire que tel ou tel traitement est le meilleur pour notre santé. Mais cela ne représente que la face cachée de l’iceberg. L’évidence est toute autre.

On nous ment…

Ce n’est pas nouveau. En effet l’industrie pharmaceutique fabrique des médicaments à effets secondaires. Il n’y en a pas un qui n’en ait pas. Et ces effets secondaires sont la deuxième cause de mortalité dans le monde. Des médecins et scientifiques sérieux ont fait des recherches. Le drame réside dans la pauvreté de notre alimentation.

Le Dr Michel Lorgeril, cardiologue connu dan le monde entier dénonce dans son livre " Cholestérol, mensonges et propagande ", le but de cette manipulation mondiale, humaine et immorale.D’autres chercheurs ont aussi donné la preuve que

l’industrie pharmaceutique fait de nous SA vache à lait.

Autres médecines ?

Par exemple, la médecine cellulaire est fondamentalement différente de celle des compagnies pharmaceutiques dans la mesure où elle met l’accent sur la prévention et l’éradication des maladies et non sur la seule prise en charge des symptômes.

Je ne résumerai pas tout le livre de ce Médecin, élève du double lauréat du prix Nobel de Médecine Linus Pauling..

Mais dans celui-ci, on nous fait vite comprendre quels sont les intérêts de cette industrie : Uniquement financiers. Son terrain ou SA cible : C’est NOUS !

Le coût de notre vie ?

Bien sur les critiques objecteront en disant que la facture est lourde et non remboursée, mais à tout bien considérer, combien de médicaments sont actuellement déremboursés, plus de 152 ! et la liste s'allonge de jour en jour, c'est sans compter la taxe sur chaque boite, même de générique de 0.50 centimes d'euro ! Combien de forfaits nous sont prélevés soit disant pour combler le trou de la Sécurité sociale? Combien de traitements ne sont plus pris en charge ? Si la facture est lourde, elle l'est aussi encore plus dans la médecine traditionnelle qui elle, en plus, fait de nombreuses victimes dans le monde à cause des effets secondaires. C’est bon à savoir ne pensez-vous pas ?